La mujer que acusó a Jay-Z de haberla agredido sexualmente cuando tenía 13 años retiró por completo sus señalamientos y aseguró ante un tribunal federal que nunca conoció ni habló con el rapero. La nueva declaración fue presentada esta semana en Manhattan y cambia de manera importante el escenario del proceso civil que Shawn Carter mantiene contra el abogado Tony Buzbee.
La mujer, identificada en los documentos como Jane Doe, había presentado en 2024 una demanda en la que acusaba a Jay-Z y Sean “Diddy” Combs de haberla violado después de una fiesta relacionada con los MTV Video Music Awards de 2000. Tanto Carter como Combs negaron las acusaciones.
Ahora, casi dos años después, Doe sostiene que sus acusaciones contra Jay-Z eran falsas.
La nueva declaración cambia el caso
En una declaración de 12 páginas presentada ante un tribunal federal de Nueva York, Jane Doe afirmó que nunca conoció a Jay-Z, nunca habló con él y que el rapero nunca tuvo ningún comportamiento inapropiado con ella. También reconoció que sus anteriores acusaciones contra Carter no eran verdaderas.
La mujer presentó esta nueva versión bajo declaración jurada y aseguró que no recibió dinero ni se le prometió una compensación a cambio de retractarse.
Su nuevo abogado, James Blair Newman Jr., hizo una precisión importante: sostiene que su clienta mantiene que fue víctima de una agresión sexual, pero que se equivocó al identificar a Jay-Z como responsable.
“Ella mantiene que fue víctima de una agresión sexual, pero estaba completamente equivocada al identificar al señor Carter”, explicó el abogado.
Es una distinción relevante, porque la retractación se refiere específicamente a las acusaciones contra Carter y no constituye una conclusión judicial sobre otros hechos que la mujer dice haber vivido.
¿Cómo comenzó la acusación contra Jay-Z?
El caso se remonta a finales de 2024.
Jane Doe había presentado inicialmente una demanda contra Sean Combs relacionada con un supuesto ataque sexual ocurrido cuando tenía 13 años. Posteriormente, la demanda fue modificada para incluir a Jay-Z como uno de los presuntos agresores.
En su relato original, afirmó que ambos la habían agredido después de una fiesta posterior a los premios de MTV celebrados en Nueva York en el año 2000.
Jay-Z negó las acusaciones desde el principio. La demanda contra él terminó siendo retirada en 2025, pero el rapero inició posteriormente una acción legal contra Doe y el abogado que la representaba, Tony Buzbee, alegando, entre otras cosas, difamación y persecución maliciosa.
Es precisamente dentro de ese proceso donde apareció la nueva declaración.
La propia denunciante cuestiona cómo se presentó la demanda
Uno de los puntos más llamativos de la nueva documentación está en la explicación que Doe ofrece sobre cómo llegó a convertirse en demandante.
Según su declaración, a finales de 2024 vio un anuncio en Facebook que buscaba personas que pudieran tener reclamaciones relacionadas con Sean Combs. Después de completar un formulario, fue contactada por un equipo legal.
Doe sostiene que la primera demanda fue presentada sin que ella recibiera previamente un borrador para revisarla y acusa a sus antiguos abogados de no haber realizado una investigación independiente suficiente antes de presentar el caso. Reuters reportó que la mujer también afirmó que posteriormente comenzó a dudar de su propio relato.
Entre las inconsistencias que aparecen en su nueva versión está incluso el evento al que supuestamente había asistido. En un primer momento habló de una fiesta posterior a los Teen Choice Awards, mientras que la demanda terminó situando el supuesto encuentro después de los MTV Video Music Awards.
La mujer también dijo que para enero de 2025 había comenzado a cuestionar sus afirmaciones contra Carter y hasta si realmente había asistido a una fiesta con celebridades aquella noche.
Jay-Z la retira de su demanda
Tras la nueva declaración, los abogados de Jay-Z retiraron voluntariamente a Jane Doe como demandada dentro del proceso que el rapero mantiene actualmente.
Eso no significa que el conflicto legal haya terminado.
Carter continúa adelante con su demanda contra Tony Buzbee y su firma, por lo que el litigio todavía tiene un frente abierto. Buzbee, por su parte, ha cuestionado la nueva versión y señaló que no había visto la declaración cuando fue consultado por Rolling Stone.
El caso, por tanto, entra en una etapa diferente: la mujer que originalmente señaló a Jay-Z ahora niega que el rapero haya tenido cualquier participación en los hechos que describió en 2024, mientras continúa el enfrentamiento judicial entre Carter y el abogado que llevó aquella demanda.
Un giro importante para Jay-Z
La retractación llega en un momento particular para el rapero. Durante 2026, Jay-Z ha vuelto a ocupar los titulares por su gira JAŸ-Z30, con la que celebra los 30 años de Reasonable Doubt, además de su reciente documental de HBO.
Urban Street ya había seguido esta etapa de su carrera con la cobertura de JAŸ-Z IN 8, el documental dirigido por Rick Rubin.
Ahora, el foco vuelve al terreno judicial, pero con una diferencia fundamental respecto a las noticias de 2024: la propia mujer que presentó las acusaciones contra Jay-Z afirma actualmente que nunca lo conoció y que sus señalamientos contra él eran falsos.
El proceso contra Buzbee continuará y será ese litigio el que determine qué consecuencias legales tendrá este nuevo giro.
